隐喻
what
认知心理学认为概念的相似联想即概念的隐喻。Lakoff&Johnson 指出概念隐喻是 喻体领域（源领域 source concept）的概念系统部分地映射到本体领域（目标领域 target concept） 的概念系统，即 用喻体的特征说明本体的特征。
隐喻之所以成为可能是因为人们对事物某方面特征的相似性认识。
从概念与词的关联来看，是我们首先基于对本体领域的理解来寻找与 之具有部分共同特征的喻体领域，当我们建立这样一个连接后，便用表示喻体概念的词形来记录本体概念，由此使原有的词又产生一个新的义位。
特定的具体概念（事件）→抽象觀念，基本层次概念映射抽象概念，建筑→战争
一般概念→抽象概念，一般性的概念经验的组合，容器→思想
一般概念→具体概念，猪→约翰，隐喻只被用来突显（highlight）一个或几个补充的属性，如在 Johnisapig 中，John 肮脏这一属性
特定的具体概念→具体概念，拟人
观点
《我们赖以生存的隐喻》 1980 年，莱柯夫和约翰逊，正式出版。预示着认知语言学的诞生。
隐喻的本质是认知性。隐喻不仅体现于我们的语言，而且贯穿于我们的思维和体验。
从认知视角得出的结论是，真正最重要的隐喻是那些通过长期建立的规约关系而无意识地进入语言的隐喻。
- 隐喻不只是一种修辞手段，而是一种思维方式——隐喻概念体系，是我们认知、思维、经历、语言表达、行为的基础，是人类生存的主要、基本方式
- 意义不是独立于人的客观事实，人们的体验和认知能力在语义的形成和解释中起中重要作用
- 人类隐喻认知结构是语言和文化产生发展的基础，语言反过来影响着思想文化，语言形式是与意义相关的，词义发展是有理据的。
映射域
映射域 Mapping scope 的三个主要成分
- 意象图式image schemas
- 包括方向图式，如“in-out”（里-外），“inside-outside”（里边外边），“front-back”（前-后）
- “inside-outside”（内部-外部）（或“container-contained”（容器-内容））图式
- “part-whole”（部分整体）（或“whole-part”（整体-部分））
- “path”（路径）图式
- 基本相互关系 basic correlations
- 如“行为/变化与运动关联”（或简写为“行为/变化＜＞运动”符号＜＞表示“和……相互关系”。）
- “原因＜＞结果”
- “目的＜＞目标”
- “出现＜＞存在”
- 文化依存评价 culture-dependent evaluations
映射域的牢固程度可能存在很大的变化，从社会语用学角度看，这一点反映了一个隐喻在言语社团中已经达到的规约化（或社会认可）程度（degreeofconventionalization）。
分类
隐喻的分类
- 结构隐喻
- 例如，时间是金钱——花了多少时间，给你多少时间
- 用某种概念的结构来构造另一种概念，用谈论某一种概念的各方面词语用于谈论另一种概念
- 方位隐喻
- 参照空间方位而组建的一系列隐喻概念，来源于人与大自然的相互作用
- 例如，Happy is up, sad is down——high spirits; I'm really low these days.
- 本体隐喻
- 将抽象的和模糊的思想、感情、心理活动、事件、状态等无形概念看成具体的有形的实体。
- 例如：容器隐喻：人是一个独立于周围世界的实体，每个人就是一个容器，有界内和界外之分。把这些概念投射于人体之外的其他物体。
- This ship is coming into our views. 把视野当成容器
创新
三点理论上的创新
- 隐喻普遍存在于我们的思维、行为之中
- 隐喻都含有内在关联性和系统性
- 隐喻是人类的一种思维方式（而不仅是修辞）
| 传统隐喻理论 | 概念隐喻理论 |
|---|---|
| 隐喻属于词汇层面。隐喻是词汇表达它不该表达的内容，是词汇偏离（deviant）现象 | 隐喻性语言是隐喻性思维的反应，隐喻性思维是第一位的，语言隐喻是第二位的 |
| 隐喻语言不属于日常语言，属于新颖语言，常用于诗歌 | 隐喻语言属于日常语言 |
| 隐喻语言是变异语言 | 隐喻思维是常规的，不是变异的 |
| 日常语言中的约定性隐喻是“死隐喻”，曾经是隐喻性的，现在已经固化为直义词语 | 传统的死隐喻只是说这些词语没有诗意了（poetic） |
| 隐喻表达相似性，本体和喻体之间早已存在相似性 | 始源域和目标域的相似性是隐喻创造出来的 |
例子
Argument（论争）
＋ AN ARGUMENT IS A JOURNEY＋（＋论争是旅程＋）
We have set out to prove that bats are birds．
Do you follow my argument？
＋ AN ARGUMENT IS A BATTLE＋（＋论争是战斗＋）
＋ AN ARGUMENT IS A CONTAINER＋（＋论争是容器＋）
We've got a framework for a solid argument.
＋ AN ARGUMENT IS A BUILDING＋（＋论争是建筑物＋）
That argument has holes in it .
Idea（思想）
＋THE MIND IS A CONTAINER FOR IDEAS＋（＋头脑是装思想的容器＋）
Having（有），getting（得到），borrowing（借）甚至 sellingideas（出卖思想）
＋IDEAS ARE OBJECTS＋（＋思想是物体＋）
Big（大），little（小），slender（微弱），broad or sharp（宽广或尖锐）
Supported（得到支持），dropped（被抛弃），thrown out（被抛出），shelved or fixed（被搁置的或被固定）
＋IDEAS ARE ANIMATE BEINGS OR PERSONS＋（＋思想是生物或人＋）
思想 impoverished（枯竭）或 wild（怪异）；思想可以 beadopted（被采纳），conceived（被构想）或 killed（被扼杀）
作为思维方式的隐喻：来自科学和政治的例证
隐喻和语言现象描写
【砖块和脚手架】Langacker 不愿意接受＋BUILDINGBLOCK＋（＋砌块＋）隐喻作为合成构词法的可靠解释，（反例是 wheelchair, apple juice）。他提供了另一个隐喻，即＋SCAFFOLDING＋（＋脚手架＋）隐喻。这个隐喻表示，复合词的组成成分（如 wheel 和 chair）及其概念在很大程度上只是手头的建造工作的脚手架。
【 家族相似性 】Langacker 把＋FAMILY＋（＋家族＋）这一隐喻看作范畴成员资格的刚性定义的柔性替代物。
科学中的隐喻
【程序的显示屏→办公室】桌面、垃圾桶、文件夹、写字板
【程序→动物和疾病】鼠标、bug、病毒
【原子模型→太阳系】电子是行星、原子核是太阳。隐喻不仅是个解释的工具，而且对来个理论来说也是结构性的。
政治中的概念隐喻
＋COUNTRY IS A PERSON THAT IS ILL＋（＋国家是一个病人＋）
Ailments in a country gradually stain the whole country．（国家的小毛病逐渐影响整个国家。）
概念隐喻可以通过两种方式帮助我们思考：作为解释性的或结构性的隐喻。 解释性隐喻用来使外行更容易理解复杂的科学、政治和社会问题。结构性隐喻是对这些问题作理论阐述时不可或缺的组成部分。
自然现象的通俗理论常依靠结构性隐喻，而科学的理论阐述则主要是非隐喻的，但也可使用一些隐喻成分。
在政治中，隐喻的解释功能常常服务于控制这一目的，这就意味着隐喻的选择常常首先要看它们的情感效果。
通俗的政治思维主要依靠结构性隐喻，这些隐喻往往是政治家和宣传家们有意创造和培养的。
政治的理论阐述也时常以结构性隐喻为基础，因为这些隐喻可能掩饰问题本应考虑的重要方面，因此影响可能是消极的和破坏性的。